QUESTIONARIO GEOPOLITICO (EuroCoherence Test)

Scopri quanto sei allineato alla politica estera dell’Unione Europea (edizione 2026)

Istruzioni: rispondi con sincerità. Anzi, no: rispondi come farebbe Bruxelles. Anzi, no: rispondi a caso, otterrai comunque lo stesso grado di coerenza diplomatica.

1. Qual è il calendario ufficiale della politica estera europea?
- a) Sanzioni alla Russia nei giorni pari, dialogo con Mosca e, soprattutto, acquisti di gas (perché no? Anche indiretto) nei giorni dispari.
- b) Tutti i giorni sono buoni per annunciare nuovi tribunali speciali anti-Putin.
- c) Nei weekend si riposa: si commentano solo i droni che cadono in Lettonia.
- d) Nessun calendario: l’importante è che ogni decisione venga smentita entro 24 ore, possibilmente dalla stessa portavoce.

2. L’Ue si definisce “campione della pace”. In che modo la persegue concretamente?
- a) Consegnando 90 miliardi di “prestito” in armi, che bastano giusto un anno di guerra a oltranza.
- b) Aggiornando la lista delle sanzioni così in fretta da dimenticare di aver appena ricomprato gas russo tramite l’India.
- c) Invitando Kiev a non arrendersi mai, anche se perde il 50% del territorio e deve arruolare dodicenni e over 70 enni.
- d) Sostenendo che il modo migliore per ottenere la pace sia prolungare la guerra all’infinito e rinviare sine die ogni negoziato.

3. Qual è il principio guida dell’Ue quando si tratta di condannare le stragi di civili?
- a) Se le vittime sono russofoni del Donbass, colpiti da armi europee, non è successo nulla.
- b) Se la rappresaglia russa fa quattro morti, è “vendetta di Putin” e “ricatto nucleare all’Europa”.
- c) Le vite dei russofoni valgono zero, quelle degli ucraini sotto attacco russo valgono titoli di giornale.
- d) Tutte le precedenti, purché il comunicato stampa non superi le 500 battute.

4. Perché l’Unione Europea continua a comprare gas russo mentre impone sanzioni?
- a) Perché il gas che arriva via Turchia, India o Spagna improvvisamente non è più russo , è “gas eticamente redento”.
- b) Le sanzioni servono solo a punire noi stessi, così il prezzo del gas aumenta e l’economia europea impara la più orrenda delle parole di questi anni: la resilienza.
- c) Per coerenza: se sanzionassimo davvero il gas, saremmo costretti ad ammettere di avere una dipendenza, e sarebbe imbarazzante.
- d) Il gas è come il vino: invecchiando in dogana, diventa autoctono.

5. Zelensky fa l’ennesimo “pianto greco” in tv perché servono più armi. Come reagisce Bruxelles?
- a) Apre immediatamente la cassa, pur di non doverlo più sentire.
- b) Annuncia il 71esimo pacchetto di sanzioni, tanto per cambiare aria.
- c) Gli concede altri miliardi, e poi si stupisce quando scoppia un nuovo scandalo di ruberie sugli aiuti.
- d) Tutte le precedenti, più un tweet di von der Leyen con la bandiera ucraina e l’hashtag #StandWithUkraine.

6. Un drone ucraino deviato finisce in Lettonia e la premier si dimette per non aver protetto il Paese. Di chi è la colpa?
- a) Di Putin: anche se il drone è ucraino, la colpa è sempre sua. È la regola.
- b) Di Zelensky, ma non si può dire perché è l’amico da proteggere.
- c) Della Lettonia, che avrebbe dovuto intercettare i droni “amici” con più convinzione.
- d) Dell’Ue, che non ha ancora brevettato un algoritmo per attribuire automaticamente a Putin qualsiasi oggetto volante non identificato.

7. L’anno scorso si parlava tutti i giorni di “droni russi” negli Stati baltici e in Polonia. Poi si è scoperto che:
- a) Erano droni ucraini deviati da barriere elettromagnetiche o abbattuti e rimessi in volo come false flag.
- b) Non importa: ormai l’allarme era stato lanciato, e la rettifica è finita in terza pagina in un trafiletto.
- c) “Ha stato Putin” anche questa volta, perché la propaganda non si corregge mai.
- d) Tutte le precedenti, e per favore mai chiedere scusa alla Russia.

8. Secondo l’Ue, l’espansione della Nato fino ai confini della Russia è:
- a) Un innocente allargamento di un’alleanza difensiva, e chi lo percepisce come minaccia è un paranoico.
- b) La realizzazione del sogno di ogni russofobo: puntare missili a pochi minuti da Mosca e dire “noi? minacciosi?”.
- c) Un diritto sovrano dei popoli, mentre qualsiasi mossa russa per proteggersi è “aggressione imperiale”.
- d) Un dettaglio irrilevante, perché la Russia non ha mai espresso preoccupazioni al riguardo... ah no, le ha espresse, ma abbiamo fatto finta di niente.

9. Cosa fa l’Unione Europea quando scopre che gli aiuti a Kiev sono finiti in un vortice di corruzione?
- a) Istituisce una commissione d’inchiesta che pubblicherà i risultati quando l’Ucraina sarà membro dell’Ue.
- b) Dichiara che sono “fake news russe”, anche se i documenti li ha pubblicati la Corte dei Conti ucraina.
- c) Invia altri fondi per compensare quelli rubati, così il bilancio torna in pari.
- d) Si rammarica e poi distoglie lo sguardo verso un nuovo tribunale speciale per Putin.

10. L’Ucraina sta perdendo terreno da tre anni. Qual è la strategia europea per la “vittoria”?
- a) Continuare a crederci ciecamente, perché ammettere il fallimento sarebbe troppo doloroso per l’autostima.
- b) Allungare il brodo con prestiti annuali e dichiarazioni roboanti, finché non finiranno gli ucraini o le munizioni.
- c) Delegittimare chiunque parli di negoziati dandogli del “putiniano”, così la guerra può durare altri dieci anni.
- d) Non esiste una strategia: l’importante è che l’industria bellica fatturi.

11. Che cosa risponde l’Ue a chi ricorda che gli stessi servizi USA sanno dal 2022 che Putin non vuole né Kiev né l’intera Ucraina, ma solo Donbass, corridoio di sud-est e garanzie di sicurezza?
- a) “Putin mente”, senza rendersi conto che così si smentiscono anche i propri 007.
- b) “Anche se fosse vero, non possiamo dargliela vinta: ci siamo spinti troppo oltre per tornare indietro”.
- c) Silenzio assordante, interrotto da un nuovo annuncio di fornitura di carri armati.
- d) “I negoziati? Sì, subito, ma solo dopo aver vinto la guerra. Cioè mai.”

12. Qual è il vero scopo delle sanzioni europee contro Mosca?
- a) Far crollare l’economia russa (missione fallita dal 2014, ma mai perdere la speranza).
- b) Dare un contentino morale all’opinione pubblica occidentale, mentre il gas russo continua ad arrivare.
- c) Farci del male da soli per dimostrare che siamo disposti a soffrire pur di non parlare con Putin.
- d) Rendere la burocrazia ancora più complessa: così si creano posti di lavoro per gli estensori di sanzioni.

13. Perché l’Europa non sanziona Israele con la stessa foga con cui sanziona la Russia?
- a) Perché abbiamo bisogno del suo gas per affrancarci da Mosca...o almeno per raccontarcelo.
- b) Perché ha un potente sistema di spionaggio e sa troppe cose sui leader europei (parola del commentatore Davide).
- c) Perché il paragone è scomodo e costringe a fare i conti con la propria ipocrisia selettiva.
- d) Perché l’Unione Europea applica i valori universali solo quando fanno comodo geopoliticamente.

14. I media “liberi” europei ci raccontano che ogni attacco russo è “vendetta di Putin”. Cosa omettono sistematicamente?
- a) Che spesso la cosiddetta “vendetta” è una rappresaglia a un attacco ucraino precedente.
- b) Che le armi con cui l’Ucraina ha colpito i civili nel Lugansk erano made in Ue.
- c) Che i morti russofoni contano meno, perché non suscitano la stessa empatia a reti unificate.
- d) Tutto, perché il racconto a una dimensione fa vendere più copie e non incrina il fronte bellico.

15. In cosa si traduce, nella pratica, la “coerenza” tanto decantata dalla classe dirigente europea?
- a) Nel tenere due pesi e due misure con la grazia di un elefante in cristalleria.
- b) Nell’avere giorni pari e dispari per sanzioni e dialogo, senza che nessuno se ne accorga.
- c) Nel dichiarare Putin Satana mentre gli si paga il gas, e nel chiedere la pace moltiplicando le armi.
- d) Nel ripetere a macchinetta che “la Russia è isolata”, mentre mezzo mondo commercia con lei e ride di noi.

16. La dichiarazione “se anche l’Ucraina perdesse il 30, 40 o 50% dei territori, noi continueremmo a fornire armi” dimostra che:
- a) La fede nella vittoria è ormai una religione con tanto di rito e offerta in denaro.
- b) L’unica vera politica estera europea è buttare soldi in armi a oltranza.
- c) La sorte degli ucraini interessa fino a un certo punto: quel che conta è non far vincere Putin, anche a costo di non far vincere nessuno.
- d) Bruxelles ha già prenotato il rinnovo del “prestito” per l’anno prossimo.

17. Cosa rischia concretamente l’Unione Europea portando avanti questa linea?
- a) Nulla: tanto il contribuente paga e non fiatava nemmeno quando il gas costava il triplo.
- b) Di restare senza alleati fuori dal continente, visto che gli Usa di Trump sono impantanati in Iran e cominciano a guardare altrove.
- c) Di scoprire, troppo tardi, che l’Ucraina non può vincere e che l’unico risultato sarà un’Europa più povera, meno sicura e totalmente ridicola.
- d) Tutto quanto sopra, ma nessuno leggerà questo test perché tanto è già stato etichettato come propaganda filorussa.

18. Qual è l’approccio dell’Ue ai “negoziati di pace”?
- a) Sì ai negoziati, ma solo se Putin si inginocchia prima e restituisce anche la Crimea.
- b) Rinvio sine die: prima bisogna vincere, poi si negozia. E siccome la vittoria non arriva, non si negozia mai.
- c) Organizzare conferenze internazionali a cui la Russia non è invitata, per parlare di pace da soli.
- d) La pace è un concetto astratto: meglio concentrarsi sul prossimo pacchetto di sanzioni.

19. Se un giorno la guerra finisse e si scoprisse che l’Ue ha mentito su tutto, come reagirà Bruxelles?
- a) Darà la colpa ai “disinformatori russi” che hanno avvelenato il dibattito.
- b) Sosterrà di aver sempre creduto nella diplomazia, ma che le circostanze l’hanno costretta a inviare armi.
- c) Nominerà una commissione d’inchiesta con scadenza al 2050.
- d) Non reagirà affatto: si passerà immediatamente alla prossima emergenza mediatica, dimenticando tutto.

20. In definitiva, qual è l’unica vera politica dell’Unione Europea?
- a) Sperperare soldi in armi fino all’ultimo euro, e chiamarlo “investimento in sicurezza”.
- b) Mantenere una posizione di doppio standard così impeccabile da far invidia ai migliori giocolieri.
- c) Seguire la corrente, possibilmente in direzione opposta alla ragione.
- d) Una sola politica non c’è: ci sono tante micro-politiche contraddittorie che, messe insieme, danno l’impressione di una bussola in tilt permanente.


Calcola il tuo punteggio di “EuroCoerenza”:

- Se hai risposto in maggioranza a, b o c in modo variabile, sei esattamente il profilo che Bruxelles cerca: capace di sostenere oggi il contrario di ieri senza battere ciglio.

- Se hai risposto quasi sempre d, hai smascherato il gioco: sei un pericoloso eretico, probabilmente un “agente del Cremlino” (o semplicemente uno che legge le notizie fino in fondo).

- Se hai trovato il test faticoso, consolati: le contraddizioni dell’Ue sono molto più faticose da digerire. E sono vere.


(A. Battantier, Italien Néandertalien, 5/26)


#italiennéandertalien

#frammentiperlapocalisse 

IL DUELLO CHE VERRÀ: VANNACCI E MARINA B.

Il centrodestra sta scricchiolando, è un lento cedimento. Da una parte il generale Roberto Vannacci, che sta raccogliendo tutti i delusi, gli arrabbiati, quelli che a Fratelli d’Italia non hanno avuto il posto in prima fila. Decine di parlamentari hanno già la valigia pronta. La metà vengono proprio da Giorgia Meloni. Un’emorragia. I sondaggi scalano.

E la premier lo sa. Dietro le quinte, ha già mandato il capogruppo alla Camera Galeazzo Bignami in missione esplorativa per conto di Fratelli d’Italia: studiare le intenzioni di Vannacci e del suo Futuro Nazionale, sondare possibili punti di contatto, misurare la rigidità delle sue posizioni filorusse sulla guerra in Ucraina. L’obiettivo? lasciargli la propaganda contro il sistema ma portarlo a un allineamento parlamentare. Vincere a tutti i costi, per restare a Palazzo Chigi altri cinque anni. Meloni vuole coprirsi a destra, e Vannacci serve in coalizione.

Dall’altra parte, nell’ombra, c’è Marina Berlusconi, la recente cavaliera del Lavoro tanto omaggiata da Mattarella. Quella che non vuole fare la politica, ma che forse sarà “costretta”, come il padre, a berne l'amaro calice. Il cognome pesa, e il centro moderato oggi è orfano. L’ultimo sondaggio che ho visto (Only Numbers) dice che uno su tre degli italiani la vorrebbe alla guida di Forza Italia. Nel centrodestra supera il cinquanta per cento.

La vedono più competente che carismatica. Brava manager, testa quadrata, ma non ha il fuoco del padre. Silvio, quello sì che sapeva accendere le piazze. Marina è diversa: riservata, quasi monacale. E in politica la riservatezza è un lusso che pochi possono permettersi. Eppure, sul tavolo della partita ha già messo un paletto che pesa come un macigno: Forza Italia, con il nuovo corso da lei impresso, non ha alcuna intenzione di mettersi a braccetto con Vannacci, alleato in Europa di AfD. In caso di patto tra Meloni e il generale, Marina chiederebbe al segretario Tajani di prendere le distanze, facendo scattare un meccanismo imprevedibile.

La resa dei conti arriverà, prima o poi. Da un lato Vannacci, che parla al “popolo vero”, quello che si sente tradito dalle élite e che intanto gestisce con piglio accentratore il suo movimento, tra malumori interni e i 60mila iscritti rivendicati, convinto di bastare a se stesso. Dall’altro Marina, che rappresenta la continuità borghese, l’impresa, la stabilità. Due Italie che non si parlano. Meloni? Sta già arretrando, silenziosamente. Il suo spazio a destra viene eroso dal generale, quello moderato dal richiamo del cognome.

Vannacci ha però una dote che a Marina manca: la capacità di mobilitare le viscere. Lui urla, lei sussurra. Lui promette la rivoluzione dei “veri italiani”, lei garantisce ordine e conti in riga (i suoi!). In Italia, sovente vince chi urla meglio. Tuttavia non sottovalutiamo il silenzio di Marina. A volte è più minaccioso di mille comizi. E se scenderà in campo.  quando lo farà,  non sarà per fare la comparsa. Sarà per dire: “Basta, adesso ci penso io”. La destra ha bisogno di eroi, ma anche del grano  di un cognome che pesa mezzo secolo di storia.

(A. Battantier, Italien Néandertalien, 5/26)

LA MARCIA MARCIA DELLE BANDIERE (Occupano, cacciano, sfilano davanti a case vuote e ancora hanno il coraggio di dire che gli antisemiti sono gli altri)

A Gerusalemme la gioventù del popolo perseguitato ha sfilato sventolando bandiere e gridando “Morte agli arabi”. Il governo israeliano ha applaudito: non sono teppisti, è l’esercito del sionismo peggiore in libera uscita didattica.

Attenzione alle parole: ormai non si dice pogrom, si dice “Marcia delle bandiere”. Una trovata di marketing che trasforma un linciaggio etnico in una festa patronale.

La bandiera, talvolta, è uno straccio che ti autorizza ad ammazzare il vicino. E se non hai un vicino da ammazzare perché è già scappato o è barricato in casa, non importa: il vuoto lo hanno creato prima. Negozi sprangati, chiese chiuse, arabi rintanati come topi mentre la polizia proteggeva i manifestanti dai palestinesi assenti. Missione compiuta: impedire che l’assenza provocasse qualcuno.

Una coreografia perfetta di rave del testosterone: ragazzini da TikTok e rabbini fascisti che si scambiano selfie e sputano ai giornalisti.

Il morbo del nazionalismo religioso si diffonde, mentre l’Occidente si gode lo spettacolo compiaciuto di un’occupazione militare travestita da sagra.

Israele è “l’unica democrazia del Medio Oriente”, e si vede, visto che è l’unica dove un ministro può dichiarare che i civili affamati “meritano solo una pallottola in testa”, e subito dopo viene invitato al rinfresco istituzionale.

Pare che Dio avesse inizialmente condannato la marcia, ma poi ha rettificato: ha condannato i palestinesi che non applaudivano.

È un’interessante strategia per normalizzare l’annessione: la chiami tradizione, le dai un ritmo annuale, ci metti un DJ e intanto qualcuno fa affari con la ricostruzione di Gaza.

Un crimine di guerra coreografato come una parata nazionale, con il patrocinio del Comune di Gerusalemme e la regia del ministero della Sicurezza Nazionale.

L’Europa, nel frattempo, blatera di accordi commerciali mentre Amnesty International la implora di fermare tutto.

Ma come si fa a fermare un carnevale dell’odio dove un ragazzo educato all’odio ti spiega, sputandoti addosso: “Grido morte agli arabi perché è divertente, e poi sono nostri nemici”?

Non è un incidente isolato. L’anno scorso stessa scena: migliaia di israeliani a Gerusalemme Est occupata scandivano “Gaza è nostra”, “Che i loro villaggi brucino”, “Maometto è morto”. E il ministro Ben-Gvir passeggiava sorridente. È tornato, con il collega Smotrich che intende “ricostruire il Tempio” al posto della moschea di Al-Aqsa.

La Città Vecchia è diventata un macabro luna park: gruppi di israeliani prendono di mira negozianti, donne velate e passanti. Sputi, furti, irruzioni nelle case, devastazioni. La polizia, quando c’era, guardava. “Forze dell’ordine” è un eufemismo: erano lì per proteggere il diritto alla violenza. Se un palestinese si fosse sporto da una finestra, sarebbe stato denunciato per disturbo della quieta pulizia etnica.

Così si celebra la Nakba: non come catastrofe, ma come catena ininterrotta. E la marcia delle bandiere è il remake ufficiale di un film tedesco già visto.

(A. Battantier, Frammenti per l’Apocalisse, 5/26)

#frammentiperlapocalisse

AVETRANA: FRAMMENTI DI UN DELITTO

Il cellulare giaceva in un campo, semibruciato. E’ il punto esatto dove il mondo ha smesso di girare come doveva. D’estate, ad Avetrana, le persiane sono chiuse per il sole, ma le voci passano lo stesso, sottili come lame. L’orgoglio è una stanza senza polvere: le sedie allineate, il passato rimosso con cura. La gelosia è un paio di infradito fuori dalla porta, una di qua e una di là, simbolo di un’andata al mare che non c’è stata. Perché lei, Sarah, aveva quindici anni e la leggerezza di chi può arrivare in ritardo.

La rabbia è una cintura. Serve a stringere abiti, ma all’occorrenza ha un’altra funzione: tenere insieme ciò che sta per esplodere. La frustrazione è un messaggio letto e mai risposto: “E penso a te”, e la mente va a Ivano, il ragazzo che aveva scelto, o forse no, e che adesso è altrove, con il suo fascino da cuoco di paese.

Poi c’era il garage: il luogo delle cose che non si vedono, delle auto ferme. Lì l’aggressività ha trovato casa, come un oggetto fuori posto. E la televisione trasmetteva “Chi l’ha visto?”, proprio lì, in diretta, il mondo si è ribaltato due volte. C’era sete di apparire, paura del pettegolezzo, furia per una reputazione incrinata. La rabbia è una cintura che stringe un respiro.

L’aggressività è il passo in più, quello che trasforma un litigio in un corpo gettato in un pozzo a Contrada Mosca. Non si trovava. Il corpo di Sarah è stato cercato per un mese, mentre era lì, perfettamente fermo. La domanda “Chi l’ha visto?” era già stata risposta da chi stava davanti alle telecamere, con gli occhi asciutti e il cuore rovesciato come un guanto.

Questo succede quando l’estate finisce e qualcuno dimentica di riportare a casa le infradito. Rimangono lì, una di qua, una di là. E non sono più un paio. (A. Battantier, Memorie di un amore, Mip Lab, Lab su Orgoglio, Rabbia, Aggressività, 5/26)

#memoriediunamore

#memoriediunadolescente

#MIPLab

FINANZIAMENTI PUBBLICI ITALIANI (ED EUROPEI) AI GIORNALI

“Pensioni, la metà degli italiani prende ‘troppo’: come rivedere i sussidi (e finirla con il buonismo)” (Corriere della Sera, 5.5)

Mi ha sempre colpito una vecchia regola del vivere civile: chi predica bene, dovrebbe anche razzolare bene. Poi apro il giornale, leggo certe prediche e mi rendo conto che la regola, per qualcuno, non vale. L’articolo del Corriere parte con un titolo tagliente: pensioni, la metà degli italiani prende “troppo”. Suggerisce di rivedere i sussidi e di finirla con il buonismo. È un sermone che punta il dito contro chi riceve poco, ma lo firma un giornale che di sussidi pubblici ne riceve tanti.

Il giornalismo italiano è un viaggio nell’ipocrisia: chi pontifica contro le “mani tese” è il primo della fila col cappello in mano. Mentre si impreca contro il pensionato al minimo, le tasse degli italiani viaggiano silenziose verso le casse di testate milionarie. È un meccanismo collaudato: lo Stato prende i soldi a un operaio in cassa integrazione e li gira al direttore di un grande giornale, che con quella firma può permettersi la villa al mare e scrivere che i poveri sono un peso.

Per il 2026, al carrozzone dei media sono stati promessi 360 milioni di euro, tra fondi diretti e indiretti. Centinaia di milioni per mantenere in vita giornali che, alla domenica, predicano l’austerità per gli altri. Il Corriere spara sentenze, e intanto il Parlamento discute se tagliare i fondi all’editoria. Fratelli d’Italia ha proposto un emendamento per aggiungere altri 125 milioni, giusto per gradire. Nel frattempo, si scopre che per il 2026 sono previsti 110 milioni di contributi diretti alle cooperative editoriali, più altri 35 per prepensionamenti, più i crediti d’imposta per la pubblicità. Un labirinto di sigle e di cifre che fa girare la testa. Ho imparato che quando le cose si fanno troppo complicate, c’è sempre qualcuno che ci sguazza dentro. Più è complicato, più è facile rubare.

L’Europa non è da meno. La Commissione ha appena stanziato 7,4 milioni di euro per “informazione indipendente” sugli affari dell’Unione. Bella parola, “indipendente”. Peccato che i fondi finiscano a due, massimo quattro grandi gruppi editoriali (i soliti noti) che con quei soldi produrranno articoli su quanto è bella l’Europa e su quanto sono cattivi i “populisti” che la criticano. È un sistema perfetto: paghi i giornali, e loro ti descrivono come un benefattore. Se non è corruzione legalizzata questa, qualcuno mi spieghi come chiamarla.

Perfino Il Fatto Quotidiano, il giornale di Marco Travaglio che per anni ha sbandierato “Noi non prendiamo un soldo dallo Stato”, ha presentato domanda per accedere al contributo straordinario di 10 centesimi a copia messo a disposizione dal governo Meloni. La società editrice ha chiesto i soldi pubblici, con l’impegno di non usarli “se non sarà necessario”. Che è un po’ come dire: datemi il malloppo, ma state tranquilli, lo tengo solo nel cassetto.

Ho l’impressione che questo passo sia stato dettato da un errore di scala: allargando la struttura oltre le sue reali possibilità, il giornale ha creato una macchina dai costi fissi insostenibili, con compensi ai giornalisti di punta troppo elevati per un modello indipendente. Se avessero mantenuto una gestione più frugale, avrebbero potuto preservare la loro autonomia finanziaria senza dover tendere la mano allo Stato. Si può ancora tornare alla frugalità delle origini; il mercato dell’informazione non obbliga a diventare colossi multimediali per sopravvivere. A volte serve soltanto il coraggio di restare compatti e fedeli a una missione.

Il finanziamento pubblico ai giornali non serve al pluralismo. Serve a garantire che il potere non venga mai veramente disturbato, perché chi scrive aspetta l’assegno di chi dovrebbe controllare. Il giornalismo italiano si regge su una grande bugia, quella della “informazione di qualità”. Ma la qualità non si compra con le tasse dei cittadini: si dimostra sul campo, giorno per giorno. Se un giornale è davvero libero, non ha bisogno del pizzo di Stato. Se invece lo cerca, è già ricattabile. E chi è ricattabile, lo sanno tutti, non potrà mai raccontare la verità fino in fondo.

(A. Battantier, Italien Néandertalien, 5/26)

#italiennéandertalien

A PORNOFINO HANNO INTITOLATO UN SENTIERO A SILVIO BERLUSCONI (Meglio sarebbe stato un Pantano, dove sprofondano il buon costume e la memoria)

A Portofino (da oggi "Pornofino") hanno intitolato un sentiero a Silvio Berlusconi. L’uomo dei bunga bunga, delle condanne definitive per frode fiscale, dei festini con nani e mignottocrazia, oggi è una meta escursionistica. Il sindaco Viacava, d’accordo con la famiglia, l’ha piazzato lassù al parco di Castello Brown.

Che paese da operetta siamo diventati: una repubblica fondata sulla vanità; sarebbe stato più adatto intitolargli una palude: il Pantano del Bunga Bunga, dove sprofondano il buon costume e la memoria. Il sentiero Silvio Berlusconi: il percorso a ostacoli più difficile d’Italia, dove inciampi in tangenti a ogni falcata e gli alberi sono decorati con i volti di Ruby e Minetti.

Mi si dirà: poveretto Silvio, quanto ha sofferto. Ha persino scritto un libro, “Le mie libagioni”, Diario intimo di Silvio (B) Pelvico. Capolavoro ignoto, manoscritto trovato in una bottiglia di champagne.

E noi gli dedichiamo una passeggiata, perché -evidentemente- il berlusconismo vende ancora, come i suoi gettoni d’oro nelle televisioni di famiglia.

Si inaugurano viottoli per un pregiudicato e continuiamo a berci la retorica del bunga bunga come fosse vino pregiato.

Ci voleva un sentiero per Berlusconi: cammini, guardi il panorama, e respiri l’aria tossica di una nazione che santifica i suoi mascalzoni.

#italiennéandertalien

MICHELE SERRA E L’ELOGIO DEL GIORNALISMO LIBERO

Quanta saggezza nell’elogio di Michele Serra del New York Times. Tredici milioni di abbonati che si affidano a un’agenzia di selezione delle notizie come il paziente dal dentista.

Del resto, anche “Repubblica” è da tanti anni apostola della delega cognitiva. Peccato che il suo dentista, da anni, riempie la bocca di amalgama atlantista, trapanando il cervello con le carie del Pentagono.

Mentre Serra celebra il giornalismo “classico”, la sua testata è diventata un bollettino di guerra, megafono del mainstream europeo guerrafondaio. Ogni giorno editoriali che profumano di napalm; titoli che invocano armi, sanzioni, escalation. La pace sembra una parolaccia. “Putin è Hitler”, “Zelensky eroe”, “difendiamo la democrazia”; simili slogan nel 2003, ci portarono in Iraq, e Serra stava in prima fila a battere le mani.

Che successo, il NYT! Quanta élite! Quella che si genuflette ai colossi bellici, che applaude il riarmo tedesco come un festival, che trasforma ogni vertice in un arsenale. È rassicurante sapere che qualcuno seleziona le notizie per noi: seleziona quelle che fanno comodo, oscura le trattative, ridicolizza chi osa dire “negoziato”. I morti di Bucha? Strumentalizzati per vendere Javelin. I bambini sotto le bombe a Gaza? Servono a blindare la narrazione.

E voi sareste la stampa libera, l’argine contro il virus cognitivo? La verità è che “Repubblica” ha scelto: armi! Non importa se il mondo esplode, purché il titolo della Lockheed Martin salga.

Serra parla di fiducia. Io mi fido di chi ha il coraggio di gridare che la guerra è una follia, sempre, non solo quando conviene. La pace è l’unica cosa per cui valga la pena lottare. Il resto è chiacchiera di dentisti sadici che ti strappano i denti per poi fatturarti la protesi.

#italiennéandertalien

L’IMPERO AMERICANO SI ABBUFFA DI SANGUE E GREGGIO E A NOI SERVI LASCIA IL CONTO DELL’ENNESIMA GUERRA PER LE RISORSE (mascherata da lotta al terrorismo)

“Inflazione al 2,8%”. Una famiglia tipo, due adulti e un figlio, si ritrova 926 euro in meno. Se avete un fratello, diventano 1.279. Questo perché due mesi fa Stati Uniti e Israele hanno deciso di aggredire l’Iran, e la guerra ha chiuso lo Stretto di Hormuz come un tappo.

Epperò Meloni ha rinnovato il taglio delle accise: 20 centesimi sul diesel, 5 sulla benzina. Cinque! Quando la benzina supera 1,9 euro al litro, ti lanciano una monetina.

L’Iran è la scusa, il petrolio il bottino. Le multinazionali statunitensi degli idrocarburi se la ridono: l’Europa perde mezzo miliardo al giorno, 27 miliardi in sessanta giorni, e quei soldi vanno a finire nei conti della Exxon. È -letteralmente- una rapina a mano armata con i missili Patriot.

La chiamano “guerra di civiltà” e intanto ci svuotano le tasche. Ci insegnano a odiare l’ayatollah, ma il vero imam siede nel consiglio di amministrazione di una compagnia petrolifera.

Bombardano l’Iran per farci pagare la benzina a 1,9 euro. Ursula von der Leyen ammette che perdiamo 500 milioni al giorno, con la faccia di chi ha il culo al posto della faccia.

Come fa Hormuz ad essere bloccata, il petrolio alle stelle e, nel frattempo, i giganti americani del fracking triplicano i profitti? I disastri sono la loro stagione di raccolta.

Intanto la Meloni fa la formichina: 20 centesimi al diesel, 5 alla benzina.
Che una famiglia debba scegliere tra la frutta e il dentifricio mi offende il buon gusto. E 5 centesimi sono un insulto all’intelligenza.

Un governo che chiama “taglio” una mancia mentre la gente mangia meno per far quadrare i conti.

L’impero americano si abbuffa di sangue e greggio e a noi servi lascia il conto dell’ennesima guerra per le risorse, mascherata da lotta al terrorismo. Ho letto il titolo di un giornale: “Accise, il governo corre ai ripari”. Correre al riparo dove? Nel cratere di una bomba?

(A. Battantier, Italien Néandertalien, 5/26)

#italiennéandertalien

TRUMP TWITTA “COMPRATE!” E WALL STREET SCATTA (ma i media complici continuano a chiamarle “anomalie”)

Trump twitta “COMPRATE!” e Wall Street scatta. La Sec (l'ente federale statunitense preposto alla vigilanza dei mercati finanziari, nato per proteggere gli investitori, mantenere l'ordine e l'efficienza degli scambi) è stata evirata. Atkins ha tagliato il 17% del personale e dimezzato i fondi.

Il clan Trump ha incassato tra 1,4 e 4 miliardi. Il furto di un presidente che dice “compra” e poi fa salire tutto. La slot machine col ciuffo.

Il 9 aprile 2025, alle 13:08, valanga di call options. Alle 13:18 “rinvio dazi 90 giorni”. S&P +9,5%, Nasdaq +12,2%, DJT +21%. Coincidenza? No!

Questo è succhiare soldi dal cesso di Mar-a-Lago. Polymarket (sito che trasforma eventi reali in scommesse anonime che muovono miliardi) scommette sulla guerra, è bandito in 33 paesi, in Usa no. Donald Jr. è consigliere. La menzogna ha quotazione piena. L’unica verità è il foglio Excel di chi vendeva petrolio sei minuti prima del tweet.

Per incriminare il vampiro finanziario Dodo, serve la prova che abbia comprato. Ma lui non compra: fa comprare. E la Sec, decapitata, non indaga. Ogni tregua è un preliminare, ogni bomba un pagamento. Trump è il sintomo terminale.

Si incontrano operatori nei corridoi di Wall Street: Bombardiamo o tregua? Così piazzo l’ordine. Siamo in attesa che il modello arrivi qui col “Meloni market” sui dazi del Parmigiano.

11 maggio 2025 farmaci: venerdì opzioni al ribasso, lunedì annuncio taglio prezzi, settore giù del 4,8%.

Il 6 aprile 2025 il segretario al Tesoro corre a Mar-a-Lago. Mercoledì messaggio in codice “GRAN MOMENTO PER COMPRARE! DJT” e poi il rialzo. Lui si vanta: “Schwab ha guadagnato 2,5 miliardi, non male!”.

Ogni bomba una leva. La Casa Bianca è un hedge fund con i codici nucleari.

Iran, 23 marzo 2026: futures per 580 milioni prima del tweet “trattative molto buone”. Greggio -14%. E il 7 aprile: in un minuto vendite per 760 milioni, poi “Stretto di Hormuz navigabile” (falso).

Chi vendeva? I media complici le chiamano “anomalie”.

È capitalismo predatorio in diretta. Come si fa a sapere quando comprare?
Quando Dodo twitta un cuoricino.

L’impero è un cadavere in doppiopetto, ma le sue azioni vanno a ruba.

New York puzza di greggio e ipocrisia, a quest'ora stanno già piazzando qualche ordine.

Anche l’apocalisse e l'età della pietra sono un’opportunità d’acquisto. Datevi da fare, è un buon momento per comprare il biglietto per l’inferno.

(A. Battantier, Italien Néandertalien, 5/26)


#italiennéandertalien

LA NOTTE IN CUI DISTINGUEREMO UNA SUORA DA UN SACCO DI BOXE (Il problema è che la suora studiava la Bibbia senza il brevetto esclusivo del “popolo eletto”)

Appena decadrà l’impero americano, finirà lo scudo protettivo e potremo dire addio ai sionisti. Mentre laggiù a Gerusalemme un trentaseienne ebreo prende a calci in faccia e in corpo una suora francese, ricordo che Shimon Peres, a Davos nel 2000, raccontò quella storiella del rabbino: “È giorno quando vedi uno straniero e lo confondi con tuo fratello”.

Peccato che sul Monte Sion, il giorno non sia mai arrivato. La suora a terra, lo straniero che ti pesta la faccia contro una roccia, e tu confondi suo fratello con il tuo aguzzino. L’Ultima Cena si trasforma in Ultima Prognosi. Trenta giorni di prognosi, per la precisione.

Diranno che la suora era un kamikaze. Un popolo che ha subìto la Shoah, una generazione dopo, si comporta con più abietto cinismo, trasformando la memoria in una mazza chiodata. Se smetti di essere vittima e diventi picchiatore seriale, il passato non ti assolve: ti fornisce solo un alibi di lusso.

Chiedetelo ai coloni in Cisgiordania, che in nome della Bibbia bastonano palestinesi e, scusate, anche i palestinesi sono semiti, fisicamente identici, ma qui le razze le decidono i ministeri di Netanyahu, Ben Gvir e Smotrich. Il sospettato, nazionalità “al vaglio”. Certo, come no. “Potenziali intenti razzisti”, dice la polizia.

Potenziali. Come se prendere a calci una religiosa non fosse già un cv del razzismo applicato. Non è un episodio isolato, lo ammette pure l’Università Ebraica: “preoccupante schema di crescente ostilità”. Schema. Non esplosione emotiva, non raptus: ingegneria dell’odio, manutenzione quotidiana. Sputi contro il clero, insulti, statue di Gesù vandalizzate in Libano da soldati israeliani. Soldati di uno Stato che su X condanna l’atto “vergognoso” ma poi protegge chi sputa, chi rompe, chi stupra, chi prende a calci una suora che studiava Bibbia e archeologia.

Il problema non è la suora: è che studiava la Bibbia senza il brevetto esclusivo del “popolo eletto”. Non puoi appropriarti della terra e anche del copyright su Dio. C’è un monopolio verticale dell’eternità che cozza contro i Vangeli. Ecco perché quando l’Antico e il Nuovo Testamento saranno pubblicati in fascicoli separati e indipendenti, forse potremo discuterne senza che qualcuno giustifichi un pugno con Deuteronomio.

Hannah Arendt, rispondendo a Scholem che l’accusava di non amare il popolo ebraico, disse: “Io non amo gli ebrei, sono semplicemente una di loro”. L’amore tribale è la foglia di fico di ogni sopraffazione.

Amare un popolo senza amare la giustizia è soltanto nazionalismo con il singhiozzo. E quando l’impero americano finirà di fare da scudo protettore -e sta finendo- il “giorno” del rabbino potrebbe davvero spuntare.

Ma sarà un’alba senza protezioni, senza ambasciate, senza comunicati su X. Sarà il giorno in cui i sionisti dovranno confondere un palestinese, un cristiano, un ateo, con un fratello. Non per amor di pace, ma per sopravvivenza geometrica.

Peccato che per allora la suora avrà ancora i lividi sul lato destro del volto. E noi, da lontano, avremo capito che la notte non finisce con una storiella a Davos. Finisce quando smetti di sopraffare.

(A. Battantier, Italien Néandertalien, 4/26)

#italiennéandertalien

ALTRIMENTI CI ARRABBIAMO (come si cambia per non morire)

I commando più amati al mondo preferiti hanno sequestrato la Global Flottilla.

Dall’Italia, sorprendentemente, ecco Meloni. Tuona. Dice parole grosse: “Rilasciate subito i nostri italiani!”. Grinta, carattere. Per una volta, sembra un primo ministro vero.

Epperò, mentre parla da sovranista, il suo governo vota contro la sospensione dell’accordo UE-Israele. Rinnova (non in automatico, scelta sua) l’intesa Italia-Israele. Blocca ogni sanzione. Urla “basta!” con la bocca, ma con le mani firma assegni in bianco ai carri armati.

L’Europa avrebbe potuto strozzare Netanyahu con un solo accordo commerciale. Invece l’Italia ha preferito dare il pollice verso. Risultato: Israele si sente autorizzato a spadroneggiare ancor di più.

Il diritto internazionale a volte esiste, a volte no. Oggi esiste perché fa comodo a Meloni fare la voce grossa in campagna elettorale. Tajani annuncia che “ci stiamo pensando”. Se interviene anche lui (ma fino a un certo punto), per Israele è finita. O no? Mi sto confondendo. Questa evidentemente è la volta sì.

Siamo al punto che la posizione più ferma contro Israele la prende un governo che fino a ieri chiamava Gaza “un problema di ordine pubblico”.

Meloni ha fatto una cosa buona: ha mostrato al mondo l’ipocrisia europea. Dice “liberate i miei” ma tiene i rubinetti commerciali aperti. Dice “diritto internazionale” ma in Europa ha messo il veto sulla sospensione dell’accordo.

Minaccio ma non mi impegno: è la politica del pugno di burro. Sembra duro, ma al primo sole si squaglia.

(A. Battantier, Italien Néandertalien, 4/26)

#italiennéandertalien 

DUE PESI E DUE MISURE (“E’ solo un coglione”)

Prendiamo due episodi. Due aggressioni. Due aggressori. Se il primo è musulmano, scatta subito l’analisi sociologica. Si parla di cultura violenta, arretrata, fomentatrice di odio. Di gente che non si integra. Il fanatismo, dicono, ce l'hanno nel sangue. È una questione collettiva, pesa su dieci milioni di persone. L'effetto di omogeneità dell'out-group (OHE) è la tendenza psicologica a percepire i membri di un gruppo esterno (out-group) come più simili tra loro ("tutti uguali"), mentre i membri del proprio gruppo (in-group) sono visti come più vari, complessi ed eterogenei. Questo bias alimenta stereotipi e pregiudizi.out-group omogeneità: noi siamo individui, loro sono tutti uguali. E tutti colpevoli. Se il secondo è ebreo, invece, la musica cambia. Allora è solo un coglione. Un isolato. Una mela marcia. Niente contesto, niente educazione, niente ideologia. Si condanna il singolo, e si chiude lì. Manco fosse uscito dal nulla. Questo è il bias a favore dell’ingroup: i nostri sbagli sono eccezioni, i loro sono la regola. Così proteggiamo l’immagine del gruppo che ci dà identità. A Tel Aviv come a Roma, funziona così. Si chiama errore fondamentale di attribuzione, o più semplicemente ipocrisia. Ma c’è anche un meccanismo più sporco: la colpevolizzazione della vittima. Se un ragazzo entra al ghetto con una kefya, dice Pacifici, è provocazione. Dunque se lo picchiano, se lo sprangano, se lo uccidono, se l’è cercata. La psicologia lo sa: abbiamo bisogno di credere che il mondo sia giusto. E per mantenerlo giusto, la colpa finisce sempre da quella parte. In Israele, i coloni violenti sono casi isolati. Per fortuna c'è Netanyahu, il cattivo di turno. Lo togliamo di mezzo, e tutto torna a posto: la specchiata democrazia, i valori occidentali. Bella favola. Qui scatta la riduzione a capro espiatorio: un solo uomo assorbe tutta la responsabilità, così il sistema può dormire sonni tranquilli. Classica dissonanza cognitiva: teniamo insieme l’idea di essere democratici e i fatti che dicono il contrario. Per risolverla, invece di cambiare i fatti, cambiamo il racconto. Da noi, intanto, nella comunità ebraica romana c'è chi aggredisce, chi spara, chi picchia. Ci sono le ronde all'ex ghetto. C'è una milizia che si chiama "Lega Difesa Ebraica" (quando la parola "difesa" la mettono i sionisti, vuol dire tutt'altro). E poi ci sono le liste di proscrizione, i portali che fanno i nomi degli attivisti, i canali Telegram che chiunque altro avrebbe già chiuso per istigazione all’odio. Non sono singoli “coglioni”. È un comportamento di gruppo, con ruoli, gerarchie, rituali. La psicologia sociale lo chiama polarizzazione di gruppo: quando si sta insieme, si diventa più estremi di quanto si sia da soli. Quando Riccardo Pacifici, che allora guidava la comunità, dice che "se uno entra nel ghetto con una kefiyah, è provocazione", non è un episodio. È un brodo di coltura. È quella che i libri chiamano deumanizzazione: l’altro non è più una persona, ma un simbolo, una minaccia, un bersaglio legittimo. Se parli, se critichi Israele, se provi a fare un seminario con Francesca Albanese, o se Amnesty International osa dire qualcosa, scatta il solito meccanismo: "fomentate l'antisemitismo". Si gira la frittata: la vittima diventa carnefice, chi denuncia violenze diventa la causa delle violenze. Un bell’esempio di inversione morale che la retorica identitaria sa confezionare benissimo. L'antirazzismo non può andare forte quando l'aggressore è uno sconosciuto, e fermarsi quand'è "uno dei nostri". Altrimenti, non è antirazzismo. È una corrente alternata che fa comodo. Se applichi regole diverse, non stai cercando giustizia. Stai solo proteggendo il tuo orticello. (A. Battantier, Italien Néandertalien, 4/26)

LA COMPLICITA'

Egregio Presidente, la grazia a Nicole Minetti non è superficialità: è complicità. Non è una polpetta avvelenata, è il menu completo del berlusconismo, servito su tovaglia tricolore. Un aeroporto intitolato a un criminale, tre giorni di lutto nazionale, nessuno ha battuto ciglio. Abbiamo scoperto che la maîtresse di Arcore ha ottenuto la grazia il 18 febbraio 2026, senza aver scontato un giorno di pena -e non li avrebbe scontati mai- tutto nascosto per due mes. Una truffa in linea. Nordio confeziona un fascicolo falso, il Colle firma come un automa distratto. Mattarella scarica su Nordio, Nordio sulla Bartolozzi, la Procura di Milano chiude la catena con un laconico: “Siamo stati diligenti ma non perspicaci”.

La grazia è per chi marcisce in cella. Minetti condannata a meno di quattro anni, sarebbe finita ai servizi sociali a badare al bambino malato. Che urgenza c’era? Quella di proteggere la “reputazione” di papà Berlusconi, la stessa che lei minacciava di far saltare con i figli: “Se la condanna viene applicata… la reputazione di papà a repentaglio! So cose che voi figli non potete nemmeno immaginare. Punto”.

Mentre l’Italia si commuoveva per i lutti nazionali del Cavaliere, Minetti gestiva in Uruguay il ranch-bordello “Gin Tonic” del compagno Cipriani, un piccolo Epstein con jet privato, finanziato da Epstein in persona e socio di Witkoff. Lì, tra escort e festini, nel 2023 adottano un bambino malato strappato a genitori indigenti. La madre biologica, cercata per testimoniare, scompare. L’avvocata d’ufficio della donna e il marito vengono trovati carbonizzati in casa.

Il Quirinale concede pochissime grazie, ma per la Minetti nessun dubbio, nessuna verifica interna. E la Meloni, che ai tempi di Ruby spergiurava che fosse la nipote di Mubarak, oggi dichiara: “Mi fido di Nordio”.

Intanto l’Interpol indaga e il vaso di Pandora scoperchiato da Report e dal Fatto Quotidiano ci regala il punto più basso di un governo già abbonato alle cadute. Il Quirinale non ha peccato di superficialità: ha scelto la complicità. Come sempre, i colpevoli sono già stati graziati.

(A. Battantier, Italien Néandertalien, 4/26)


#italiennéandertalien

PER GRAZIA RICEVUTA (Che casino!)

Il Quirinale comunica che, per un disguido tecnico nell’impilare le pratiche, il Presidente Mattarella ha firmato la grazia a Beatrice Venezi e, con decreto immediatamente esecutivo, nominato Nicole Minetti direttrice artistica del Teatro La Fenice.

Ora, chi conosce il Presidente sa che si muove con la cautela di un funzionario che ha studiato da mummia. Eppure, l’errore più spettacolare della storia repubblicana si consuma proprio al Colle.

Una grazia che piove su Venezi, che a quanto pare stava scontando una pena per aver diretto l’inno di Mameli in 7/8 spiegando ai giudici che “lei ha in mente il vero inno e che Mameli era solo un raccomandato”.

E la Minetti alla Fenice. La Minetti. Il teatro che fu di Maria Callas affidato a chi ha fatto della politica il più riuscito spin-off di “Beautiful” mescolato a “Gola Profonda”.

Dicono che il Quirinale si sia accorto della svista quando un usciere ha visto il programma di sala: “La Traviata” con DJ set nell’intervallo e consulenza odontoiatrica gratuita per i primi cento abbonati minorenni.

Questa è l’Italia: l’incapacità di distinguere un’aula bunker dal palcoscenico. Una Repubblica in cui una svista può trasformare chi maneggiava festini in mecenate, e chi scambia la bacchetta con lo scettro dell’autostima in vittima di Stato.

E il garante delle istituzioni, l’uomo che doveva fermare la mano, l’ha posata distrattamente su una pila di carte senza occhiali. È la rivincita del caso sull’autorevolezza, l’inciampo che ci rende una barzelletta del mondo.

La tragedia non è la Minetti che spiega a soprani e orchestrali “la centralità del sorriso e la bocca a bucio di culo di gallina”. Non è la Venezi che concede udienze ai cronisti raccontando di essere perseguitata dai “poteri forti del metronomo e dagli invidiosi orchestrali”.

La tragedia è che domani il presidente farà una conferenza stampa, chiederà scusa con signorilità, e tutto sarà dimenticato.
Intanto alla Fenice si prova. Voci di corridoio dicono che il nuovo allestimento del “Don Giovanni” preveda un Commendatore che risorge dal bunga bunga.

Da oggi, quando sentirò “Va’, pensiero”, penserò solo a quanto siamo caduti in basso.

(A. Battantier, Italien Néandertalien, Mip Lab, 4/26)

#italiennéandertalien

"Su diverse migliaia di richieste di grazia al presidente della Repubblica, soltanto 20/30 vengono concesse.

Minetti è stata fortunata, molto." (Pier Luigi Laurano) 

MA ALLORA LA BANDIERA ISRAELIANA OGGI È DIVENTATA COME QUELLA DEL TERZO REICH?

Nella fotografia scattata quel pomeriggio a Milano, tra striscioni rossi e bandiere della pace, c’è un dettaglio che attira la luce in modo strano. Una bandiera bianca e azzurra con una stella a sei punte. Sotto, un uomo sorride. Qualcuno, recentemente, lo ha sentito chiedere, con la calma di chi domanda l’ora: “Definisci bambino”.

Non è la bandiera di un popolo. È la bandiera di uno Stato. E gli Stati, quando invecchiano, alle volte iniziano a ripetere i gesti dei nonni che dicevano di aver sconfitto. Succede. Come un figlio che, per non assomigliare al padre, ne copia la calligrafia senza accorgersene.

La fotografia mostra accanto all’uomo altri volti, sotto la scritta “Brigata Ebraica”. Ecco, la Brigata Ebraica è una cosa vera: un’unità dell’esercito inglese che combatte nel marzo del ’45, ultimo mese di guerra. Settanta caduti.

La signora Ada, che nella foto è di spalle perché sta srotolando uno striscione che dice “Mai più fascismi”, quella sera a cena spiega al nipote: ”Vedi, se un tedesco cammina con la bandiera della Germania, nessuno dice niente. Se però sventola quella del Terzo Reich, qualcosa non torna. Non è il tedesco il problema. È la bandiera che ha scelto”.

Il nipote, che ha quattordici anni e una passione per i problemi di logica, risponde: “Ma allora la bandiera israeliana oggi è diventata come quella del Terzo Reich?”. La signora Ada prende una tazza di tè. La soppesa come se contenesse una domanda molto più pesante del liquido. ”Non so se è diventata. Per alcune persone, in alcuni luoghi, in questo momento storico, significa occupazione, apartheid, pulizia etnica. Parole difficili. Significa che chi la porta, senza forse volerlo, sta mostrando il simbolo di uno Stato accusato di fare le stesse cose per cui festeggiamo la Liberazione. Il 25 aprile, capisci, diventa complicato”.

Il nipote guarda meglio la foto sul telefono. ”E gli altri ebrei? Quelli con lo striscione “Unità” che applaudivano?”. ”Quelli non avevano quella bandiera. Erano lì, e nessuno ha detto niente. Perché il problema non è essere ebrei. È mostrare l’insegna di un esercito che, nato in parte da quei settanta caduti dell’ultimo mese, oggi bombarda case piene di bambini. Bambini veri, non definizioni”.

La zia posa la tazza. Il tè è finito. ”La storia è una faccenda di coincidenze e di simboli che cambiano colore mentre passiamo il tempo a guardare altrove. Quella bandiera, nel 1945, non esiste ancora come bandiera ufficiale. E molti di quei soldati tornano a casa e contribuiscono a cacciare altri da casa loro. La chiamano Nakba. Catastrofe. Un’altra parola difficile. La stessa che usano oggi a Gaza. Una continuità spaventosa”.

Nella stanza resta il silenzio delle spiegazioni che aprono più di quanto chiudono. ”Definisci bambino”, ripete il nipote a bassa voce, provando la frase in bocca. Ha il sapore di una domanda a cui è già stata tolta la risposta.

(A. Battantier, Memorie di un adolescente, Italien Néandertalien, 4/26)

#memoriediunadolescente
#italiennéandertalien

IL METODO MEGHNAGI (Invertire vittime e carnefici, fino a far venire il mal di testa anche alla logica elementare)

Walker Meghnagi difende il governo di Israele, continuando il gioco delle 3 carte: antisionismo, antisemitismo, genocidio.

Ieri ha dichiarato che l'ANPI ha organizzato un "colpo di stato" e che denuncerà tutto e tutti per antisemitismo. 

Meghnagi è vicinissimo a Fratelli d'Italia, è grande amico di La Russa. Ha detto che se al governo ci fossero Schlein, Conte, Bonelli e Fratoianni "a noi ebrei sparerebbero in strada". Hai

 detto che il PD è pieno di antisemiti, che Majorino è "portatore di antisemitismo viscerale". Ha detto che Giuseppe Conte "deve studiare, leggere qualche libro" e che gli farebbe lezioni gratis.

Ha detto che se i dem non difendono gli ebrei vivi, allora evitino di commemorare quelli morti. Il 27 gennaio non li vuole. 

 

Ma la Memoria è di tutti.

Ha attaccato Papa Francesco: "ci considera invasori, ha sdoganato il genocidio". Il Papa! Quello che parla di pace, misericordia, bambini massacrati. Secondo lui ha sbagliato. Forse dovrebbe fargli anche a lui qualche lezione.

Ha detto che i politici del centrosinistra "sono i colpevoli di ciò che può accadere di brutto a un ebreo in Italia". 

Se succede qualcosa, la colpa di chi bombarda Gaza. Di chi spara sui bambini. La colpa non è di chi protesta. 

Questo è il suo metodo: invertire vittime e carnefici, fino a far venire il mal di testa anche alla logica elementare.

Poi il capolavoro: "Faccio appello a tutti a smetterla di usare parole malate come 'genocidio'. Sono parole che eccitano gli animi". 

Genocidio è una parola malata? Allora la Corte Internazionale di Giustizia è un ospedale psichiatrico. Le Nazioni Unite sono un manicomio. 

Le ONG che documentano fosse comuni sono allucinazioni collettive. Tutti matti tranne Walker.

"Non c'è stato nessun genocidio: è una guerra", hai detto l'8 ottobre 2025. 

Una guerra. Come se sparare a donne incinte, distruggere ospedali e scuole, affamare due milioni di persone fosse una normale "operazione militare". 

Come se 70 mila morti (20 mila bambini) fossero "effetti collaterali". Come se il mondo non vedesse i video, le foto, i corpi straziati.

Eccolo qui il vostro gioco, signori difensori del governo israeliano. Prendete la legittima critica a uno Stato che sta commettendo crimini contro l'umanità e la trasformate magicamente in odio contro gli ebrei. 

Antisionismo? No, antisemitismo! Criticare Netanyahu? No, odiare il popolo ebraico! È un trucco vecchio come la politica, ma voi lo recitate come fosse una scoperta geniale. È la sindrome dell'imperatore nudo: tutti vedono la verità, ma voi gridate al complotto.

Avete paura che la gente capisca la differenza tra ebrei e governo israeliano. 

Paura che milioni di ebrei nel mondo (quelli veri, come dici tu) scendano in piazza gridando "Not in our name". 

Paura che le nuove generazioni, cresciute senza i sensi di colpa del passato, guardino le immagini di Gaza e dicano semplicemente: questo è male. Questo va fermato.

E allora alzate muri di parole. Inventate nemici immaginari. Urlate "antisemita!" come una maledizione magica che dovrebbe zittire tutti. Ma non funziona. 

L'incantesimo è rotto. La gente ha occhi, orecchie, cuore. 

Basta utilizzare la stella di David come scudo per coprire i bombardamenti a tappeto. 

Gli ebrei italiani, che sono cittadini italiani, dovrebbero scendere in piazza con lo striscione "condanniamo Netanyahu". 

Allora sì che vedreste milioni di italiani accanto a voi. Invece no: voi preferite sventolare bandiere israeliane mentre piovono bombe su Gaza.

(Italien Néandertalien, 4/26)

#italiennéandertalien

LA FEDELTA' CIECA (non paga)

L’America per decenni ha fatto l’arbitro e il banchiere. Oggi, per fortuna, lascia gli altri al loro destino. Noi europei abbiamo delegato tutto: energia, sicurezza, futuro. Siamo in panchina, paghiamo il biglietto, e non decidiamo mai la formazione.

Nel frattempo Washington scarica i costi: dall’Europa al Golfo, dal Giappone alla Turchia. Le guerre non sono impazzimenti della storia, servono a tenere il mondo in un equilibrio precario, così nessuno impara a camminare con le proprie gambe. La fedeltà, ragazzi, non sempre ripaga. E se l’Europa non si sveglia, un giorno ci troveremo a partita già persa. Se già non lo è.

In Alaska, Usa e Russia si sono spartiti il campo senza tanti complimenti: mano libera a Trump in Medio Oriente, mano libera a Putin in Ucraina. L’obiettivo comune, nemmeno troppo nascosto, era uno solo: indebolire gli europei.

E intanto, come sempre, la lobby degli affaristi israeliani e americani fa affari d’oro. Accanto a loro, fanno soldi a palate i soliti noti russi e, con ancora maggiore impunità, gli ucraini. Il copione è identico dappertutto: le élite si arricchiscono, i popoli pagano. Anche in Europa, s’intende.

Ma la radice del disastro è più profonda, e racconta di una cecità che abbiamo coltivato come un vizio. Sono gli Stati Uniti ad aver raggiunto il punto di rottura del loro sistema socio-economico. Non è colpa dell’ultimo arrivato, Trump il pazzo. È il sistema.

E il guaio enorme per noi europei è che siamo completamente complici di quel meccanismo immondo. Noi abbiamo un disperato bisogno di risorse che non abbiamo in casa, per mandare avanti il nostro benessere consumistico e affaristico.

Ecco perché ci inventiamo guerre, pretesti umanitari, missioni di civiltà: per conquistare territori altrui, o per spingere qualcun altro a farlo, salvo poi puntare il dito e gridare allo scandalo.

L’Europa è miope due volte. Non vede che il mondo è già cambiato, che l’ordine unipolare è finito, e che noi siamo rimasti aggrappati a un’idea di Occidente che non esiste più.

E non vede la trappola in cui è caduta: aver delegato la propria anima strategica a un alleato che oggi ci tratta come un costo da scaricare.

Bruxelles discute di regolamenti e percentuali, mentre i grandi giocatori si spartiscono il pianeta.

Non abbiamo più voce in Medio Oriente, non contiamo nulla nei rapporti tra Washington e Mosca, non abbiamo una politica energetica che non sia quella di pagare più caro il gas altrui.

Siamo una periferia ricca e smarrita, che pensa ancora di poter comprare sicurezza e influenza con l’obbedienza. Illusi.

Basterebbe mettersi, per un momento, dalla parte dei giudici obiettivi. E guardare il tavolo da gioco con occhi sgombri.

Scopriremmo che la fedeltà cieca non paga, che i valori sbandierati sono spesso un paravento, e che il futuro non si costruisce delegando ad altri la propria sovranità.

Finché non avremo il coraggio di un’autonomia vera, di una difesa comune, di una politica estera che non chieda il permesso a Washington, resteremo quello che siamo oggi: uno spettatore privilegiato in un mondo che corre, mentre i padroni veri giocano a dadi con la nostra pelle.

Forse un giorno ci sveglieremo. O forse la partita è già persa.

(A. Battantier, Italien Néandertalien, 4/26)

#italiennéandertalien

LETTERA A FIANO

Fiano caro,

il 25 aprile, festa della Liberazione, tu piangi sui social perché la Brigata Ebraica è stata giustamente sbattuta fuori dal corteo di Milano.
C’erano bandiere israeliane, bandiere USA, foto dello Shah. In un corteo antifascista.

E tu ti lamenti che vi hanno insultato.
Uno ha urlato “saponette mancate”, e LA 7 ti chiede della notizia. Ma è una notizia?
È pericolo antisemitismo la stupidaggine di uno solo? Buffoni.

Non hai condannato Netanyahu, Fiano. Non una volta. E pretendi il tappeto rosso.
Lo stato che difendi sta compiendo un genocidio, l’hai visto?
Ventimila bambini massacrati.
Tu piagnucoli: “Sono di cattivo umore”. Pensa ai bambini, Fiano. Pensa a Gaza, a Rafah, alla Cisgiordania.

La verità è sotto gli occhi di tutti, ma c’è chi decide di non vedere, non sentire, non parlare.

La Brigata aveva annunciato che non avrebbe partecipato.
Poi la tentazione di provocare è stata troppo forte, ovviamente per assicurarsi il ruolo di vittime.

Sembra che improvvisamente la gente sia insorta contro gli ebrei.

Ma se insieme alle bandiere avessero scritto “condanniamo Netanyahu e le sue nefandezze”, sarebbero sfilati tra il clamore del popolo.

Invece no.
E il presidente dell’ANPI Pagliarulo ha confermato: hanno violato gli accordi.
Sono stati cacciati giustamente, perché davanti a un genocidio sono stati in silenzio.

Vengano il prossimo anno, dopo aver preso ripetizioni di storia.

Fiano, vai a sfilare in Libano o a Gaza.
Se per cinquanta edizioni non è mai successo nulla, e proprio oggi il corteo è stato bloccato, una domanda Fiano te la fai? No, preferisci piagnucolare sui social.

La polizia ha fatto bene, per una volta.
Ordine pubblico in un giorno delicato.
E tu parli di insulti?
Ma sai cosa fa Israele in questi mesi?
Non si provoca un corteo che celebra la Liberazione dal fascismo con bandiere che evocano morti innocenti.
Come puoi non vedere?

Fiano caro: smettila di fare la vittima. Israele, il governo Netanyahu, è il primo nemico di tutte le brave persone di religione ebraica.

Il popolo italiano l’ha capito: l’uccisione di una popolazione civile ha il nostro sostegno unanime. Basta.

Basta con due pesi e due misure.
Se domani gli ebrei residenti in Italia prendessero le distanze da Netanyahu e organizzassero manifestazioni in quel senso, vedrebbero milioni di italiani con loro.
Ma no, si preferisce sventolare la stella di David mentre cadono le bombe.

E allora, Fiano, fatti la domanda e datti la risposta. La gente non ne può più. Smettila di recitare la sacra vittima.

Non sei perseguitato: sei solo uno che ha portato il simbolo sbagliato alla festa sbagliata, e ora si lamenta perché nessuno gli ha offerto il vino.

Un po’ di autocritica.
Ripeto: vai a Gaza, vai in Libano, e poi torna a parlare.
Il prossimo anno, se proprio vuoi sfilare, vieni con lo striscione: “Mai più genocidi, da qualunque parte”. Vedrai che applausi.

(Italien Néandertalien, 4/26)

#italiennéandertalien

IL GUSCIO DELLA NOCE: QUANDO IL DIALOGO È IPOCRISIA

Prendete la parola "dialogo", posatela sul tavolo controluce.

Che bella trasparenza, sembra vetro di Murano.

Un guscio di noce perfetto, epperò qualcuno ha già mangiato il polposo frutto ed ora lucida l'involucro col panno della virtù.

“Noi crediamo nel dialogo” dice il ministro Tajani, e intanto firma accordi con chi pratica genocidio come fosse fitness.

“Loro sono due milioni di nemici. Anche i neonati sognano di ucciderci”.
Poi, con lo stesso tono da giuramento, si sussurra:
“Dobbiamo dialogare”.

In quale lingua, esattamente, se l’altra voce per loro è solo terrorista (o patriota, secondo l’Aia). Dipende da chi scrive il vocabolario.

Domanda da nulla: se un cecchino va a pesca nella tonnara di Gaza ed uno resiste all’occupazione, chi dei due sta dialogando?

Risposta: Le parole hanno il permesso di soggiorno, le persone no.
È scritto nelle note a piè di pagina del nuovo cessate il fuoco.

La parola “dialogo” è un ombrello bucato. Sotto, passano gli aiuti col contagocce, i camion controllati sei volte, i malati che aspettano un permesso di cura come fosse un miracolo. Sotto, non passano i giornalisti, non sia mai che un negoziato assomigli a un fatto verificabile.

Il Board of Peace è una sala riunioni con sedie nuove.
Degli ottomila soldati indonesiani nessuna traccia: a Gaza avrebbero avuto compiti di supporto, ingegneria e assistenza sanitaria.
Ma sono stati messi in "pausa" per questioni economiche e logistiche.
Dei 71 miliardi promessi resta qualche spicciolo sul fondo, come quando scuoti il salvadanaio e senti solo polvere di metallo.

Nessuno confessa di averlo già svuotato. Intanto i miliardi veri, quelli trattenuti (6, dicono) dormono su un conto che paga interessi ai potenti mafiosi affaristi.

“Dialogare” è dire “aspettiamo” mentre la mappa si ridisegna con la matita e la gomma del più forte.

La pulizia etnica ha un suono sporco, allora la chiamano “ridisegno dei confini”, che fa tanto architettura.

Chi ripete “dialogo, dialogo” ci sta solo insegnando un nuovo vocabolo
per “fame”, offrendoci un piatto vuoto con sopra scritto “buon appetito”.

Quando qualcuno ti ripete una parola bella mentre ti chiude la porta in faccia, non sta dialogando. Sta solo lucidando il guscio della noce vuota.

PS
In una fotografia lo schifo dell'ipocrisia.

(A. Battantier, Italien Néandertalien, Mip Lab, 4/26)

#MIPLab

NEL PAESE DEGLI SCERIFFI VINCE CHI PISCIA PIU’ LUNGO (Ma tanto lo Stato profondo americano non va in pensione con l’inquilino di turno. E l'Europa è un maggiordomo centenario che si scusa se il padrone gli sputa nel bicchiere)

Al Pentagono chi piscia più lontano vince l’appalto. Il nuovo mantra è “letalità”: la Difesa l’hanno ribattezzata Guerra, perché “difendere” sapeva di roba da debosciati e finocchioni.

Pete Hegseth, ministro della Guerra e aspirante crociato col tatuaggio “Dio lo vuole”, epura generali e ammiragli non allineati mentre bombarda l’Iran. Ma la sua vera missione è spodestare John Phelan, il miliardario della Florida con la moglie cheerleader e il piano delle super-navi “classe Trump”: corazzate più grosse di un ego presidenziale, 65,8 miliardi di dollari che fanno gola ai nuovi padroni dell’industria bellica, Palantir, Andurill, quelli che vogliono sottomarini hackerabili, droni naviganti e intelligenza artificiale, mica vecchie cianfrusaglie d’acciaio.

Così il tycoon in canottiera fa fuori il tycoon in scarpe da barca, mentre i giornali si chiedono se Trump sia clinicamente suonato. Un neurologo britannico insinua che serva una valutazione urgente. E Trump s’incazza: “Babbeo a me? Ma se li ho ridotti in macerie!”.

Del resto suo padre palazzinaro gli dava dell’imbecille a Dodo, qualunque cosa facesse, e lui è cresciuto con l’ansia di dimostrarsi cattivo e spietato.

Ma non fatevi abbindolare: che al comando ci sia un demente, un gangster o un elegante gigione alla Obama, la musica non cambia. Lo Stato profondo americano non va in pensione con l’inquilino di turno. Bloccare il commercio mondiale del petrolio e strangolare chiunque non stia al guinzaglio è lo scopo dichiarato della guerra in Iran, come già in Ucraina, in Venezuela, e minacciando la Groenlandia. Ai piani alti sognano una bella guerra nucleare tattica, in Europa o in Medio Oriente, purché le bombe non cadano sul suolo americano.

Intanto l’Europa? è un maggiordomo centenario che si scusa se il padrone gli sputa nel bicchiere. Guardate l’Italia. La premier sale lo scalone di Palazzo Madama e dice: “Spese militari? Faremo una riflessione politica. Casomai chiedetelo a Conte e al suo Superbonus”.

Poche ore dopo sussurra a Nicosia: “Non è una priorità, dobbiamo dare risposte ai cittadini”. Che vuol dire? Che la guerra affama l’economia, l’energia costa un occhio della testa, e se chiediamo altri soldi per i cannoni la gente ci prende a forconi e calci in culo nell’anno elettorale. Ricordo, a tale proposito che, entro la fine di quest’anno, l’Italia è destinata a superare la Grecia come Paese più indebitato dell’Unione europea; il bello è che è in consegna la prima trance con la quale noi cittadini italiani, da soli, regaleremo 11 miliardi in due anni (2026-2027) all’Ucraina.

Così il governo pietosamente si impantana: ha firmato alla Nato l’impegno di portare la spesa militare al 3,5% del Pil entro il 2035, ma adesso frena, sperando che Trump non se ne accorga mentre bombarda lo Stretto di Hormuz.

La tragedia è che l’unica paura non è la guerra, ma l’umore del padrone. Fonti qualificate tremano: “Se il Commander-in-Chief scopre che non rispettiamo i patti, chissà come reagisce”. Già, perché l’unico orizzonte di sovranità è riuscire a dire “no” senza essere smerdati e bastonati in diretta tv.

L’Europa intera è così: sospende il Patto di Stabilità non per finanziare ospedali, ma per pagare bollette impazzite dopo i bombardamenti su Teheran. Il presidente del Consiglio parla di “coraggio, apertura ed efficienza” e propone di scorporare le spese energetiche, mentre l’economia tedesca tossisce e i parsimoniosi del Nord si chiudono a riccio.

Ma nessuno ha il coraggio di alzarsi e dire: “Trump, questa guerra la combatti da solo”. Siamo una fila di sudditi con la valigia pronta, pronti a leccare la mano che ci schiaffeggia.

L’imperialismo americano fabbrica nemici, finanzia carnefici e vi fa sentire colpevoli se non applaudite o semplicemente osate storcere il naso per un cristo di gesso fracassato.

Nel frattempo, Hegseth epura donne, afroamericani e chiunque osi sussurrare “woke”. Perché la missione è duplice: profitti per i mercanti di droni e purezza culturale. E mentre i colossi tech vestono la divisa mimetica, l’Europa arranca, offrendo basi, comprando gas liquefatto a peso d’oro e recitando la preghierina atlantista. Europa che pena mi fai!

L’unica speranza è che nel profondo delle forze armate americane ci sia ancora qualcuno con un briciolo di onore, che finora ha impedito a Strumpamore di premere il bottone nucleare tattico. Senza quel freno saremmo già tutti cenere. Che pena (2!): imploriamo la pietà dei generali per non finire arrosto.

Intanto, a Roma, l’unica battaglia politica è se usare Sigonella o no. Salvini tace (ormai ha il nuovo abbonamento Sky pagato dai contribuenti), Meloni nicchia, Crosetto sbuffa. L’Italia del “coraggio”, in linea con la Nazionale.

(A. Battantier, Italien Néandertalien, 4/26)

#italiennéandertalien

TEMA: COM’E’ POSSIBILE? (Il male estremo non ha bisogno di anime dannate, gli basta l’assenza di pensiero, o il pensiero di essere il popolo eletto)

Come può un popolo che ha sperimentato sulla propria pelle la malvagità assoluta, diventare carnefice per altri?

Gerusalemme, 1961. Dentro una gabbia di vetro c’è Adolf Eichmann, l’uomo che organizzò la deportazione di milioni di ebrei. Hannah Arendt Si aspettava un mostro. Trovò un impiegato qualsiasi, con l’ossessione per le parole d’ordine e l’incapacità di guardare in faccia le conseguenze dei suoi atti. Non era un pazzo, non era Satana: era un uomo mediocre che aveva semplicemente smesso di pensare. Lo chiamò “la banalità del male”. Ecco il primo mattone della risposta: il male estremo non ha bisogno di anime dannate, gli basta l’assenza di pensiero, o il pensiero di essere il popolo eletto.

Una comunità perseguitata, umiliata, ridotta a niente. Dentro quella comunità brucia un dolore gigantesco, un trauma che non si cancella. Chi è stato vittima impara una lezione avvelenata: il mondo è una giungla, per sopravvivere bisogna diventare più forti dei propri carnefici. È un meccanismo psicologico semplice quanto spietato: come il ragazzo che a casa prende botte dal padre e a scuola diventa il bullo del più debole. Non è una scusa, è una spiegazione. E la spiegazione rende tutto ancora più inquietante.

Quando un popolo si convince di avere un diritto speciale alla vendetta o alla difesa a ogni costo o, peggio, all’elezione divina, perfeziona la sua ideologia: “Noi abbiamo sofferto più di tutti, quindi siamo i prescelti; gli altri sono nemici da schiacciare”.

Ed è qui che scatta la fabbrica del male. Dentro quella fabbrica ogni persona è un ingranaggio, ogni ordine diventa legge, e le vittime di ieri diventano i burocrati dell’orrore di oggi, senza più chiedersi: “Cosa sto facendo?”. È successo nella Storia, e sta succedendo in questi anni, ora.

Il male è un vuoto dell’anima, un deserto dove non cresce più la domanda “perché?”. Sopravvivere alla malvagità non rende automaticamente migliori. E la nostra umanità può andare in pezzi se smettiamo di esercitare la facoltà più importante che abbiamo: giudicare con la nostra testa, uno per uno, anche contro il gruppo, anche contro chi dice: Dio lo vuole, siamo il popolo eletto.

La malvagità dai mostri, ma anche dalle persone comuni che rinunciano a pensare.Quella è la banalità più spaventosa di tutte.

(A. Battantier, Memorie di un adolescente, Mip Lab, 2/26)


#memoriediunadolescente